(接上文)
9 m1 v% S7 v4 N5 p+ s
4 o3 c( h+ U* k5 P' Y. v& M& F
就说一说玲珑对这一章的理解吧:
+ _6 P* {% t' }6 v* h0 ~: O3 S: Q$ z3 w1 P5 n+ p- h
1. 这段文字的第一句中,道和名都出现了两次,第一次是名词,第二个是动词。这个作为名词的“道”和“名”具有很深的内涵,是整个《道德经》的两个关键词,是全书的脉络,贯穿整个思想。
- C9 L/ X9 D& V, V" n0 Z' K" S! f8 p3 b2 Z+ ~$ f
至于怎样理解,则是仁者见仁、智者见智的事情。需要有一定功力的人方能够理解。个人的理解是,道象征万物,变化无穷。名象征万物的表征方法或者手段、形式等。其实这个理解也是有问题的,不过,就暂且这样吧,不然我这片文是无论如何都写不完的了。
3 z7 q6 \3 [+ V, @8 v5 t4 y
( z3 T1 I8 c2 q1 q% N* ]. Q; x* [
2. 接下来的两句,又引出了两个概念“无名”和“有名”,这个地方,我比较接受冯友兰的说法:“形象之内”的一切事物,都有名,或者至少是有可能有名,所以它们都是“有名”。天有天之名,地有地之名,每一类事物有此类之名;有了天、地和万物,接着就有天、地和万物之名。
/ [3 W0 z1 R6 O# M6 |- P5 c9 d$ u2 G
( R+ }/ ]1 Y2 x
但同时呢,一切有名都是由无名而来。至于“无名”怎么理解呢,俺觉得最好的理解就是将它对应于第一句中的“道”。万物皆有名,有名之前,必那么既然有万物,必有万物之所从生者;这个“者”是什么,不知道,给它取一代号,就是“道”,所以“道”是“无名”是天地之始
/ x6 n! e" x; ~
. ~ F2 O/ k1 Y哎呀,越说越拗口了,打住打住嘿。正所谓,道可道,非常道;名可名,非常名。玲珑亦无须解释太多,自己领会方可解其中之味^_^
! I3 q: ^& k W0 c* f+ }# _, a1 P+ a! m6 ]' R3 e
3. 这段文字的最后两句话的关键词则是一个“玄”字。
9 k3 x/ S0 s, Z, @& z: Q' W8 _, w |: E& e
前面讲了有无相生互用的道妙。这“无”之与“有”是一体同源,因为作用与现象不同,所以从无名之始而到有名之际,必须要各以不同的命名加以分别。如果要追溯有无同体,究竟是怎样同中有异的?那就更难描述了,所以,得,就给个词 “玄”。这个玄字,还真的挺玄,不信,大家可以百度之,真是各种各样的解释都有啊。玲珑比较认同的说法是,“玄”与“同”都是名词,二个概念是互训的关系,“同”叫做“玄”,反过来也一样,“玄”也叫做“同“。
; I, I) Q* p# C& U, T
; b# C& P6 [9 e! q9 Q前面玲珑也提及断句的问题,断句不同,意义也会不同。最后两句话也有一种作四字读的断法:此两者同,出而异名,同谓之玄,玄而又玄,众妙之门。那么这句话也可以理解为:“有”和“无”这两者同出于“道”而名称各异;同出之“同”就叫做“玄”;玄而又玄亦即同而又同,是认识天地万物的关键。
1 J8 h' Y) q H: i7 W/ L$ o; [1 R! {% J7 V- K+ f5 e
=================================
7 a. y7 ], |6 ?7 `& x# C* b; J# H
就这三点,不知这样说,会不会好理解些?其实,之所以这一章写了这么多(花了两层楼),是因为这一章实在是太重要!它寥寥数语引出了老子思想也是先秦道家思想中最重要的五个概念——道、无、有、同、玄。读懂了这一章,理解后面的章节就相对会容易些的。于是呢,玲珑就不顾淑女形象,啰里巴索说了一大堆。嘿。我想后面的章节应该不太会有这种待遇了
% O7 u2 @+ v) P5 { D& i, t
- p; n0 P& S! N
okay,俺看,第一章的就先说到这里,这东西,有时还真说不大清楚。大家也说说看喽
" f$ d" v+ w8 k" A# r; M7 F
& m+ ]4 B% N6 o. k* S
[
本帖最后由 玲珑花开 于 2007-10-29 08:55 编辑 ]