2008高考
北京卷作文题：材料作文
6 m7 l. m+ O6 `4 M+ ^4 V
F, {1 H1 \$ P0 n; G( i3 P 材料作文。
学生根据材料自选角度，自拟题目写一篇不少于800字的文章，除诗歌外体裁不限。
" m% X3 Y$ q' N$ o) P% c* C6 m% W
在课堂上，老师拿了一个玻璃杯，里面放了一个大石头，差不多和杯子一样大，老师问大家：杯子满了吗？
) C5 }9 m2 V* A+ u: I9 W6 I7 p' x
+ i: |# W7 b0 \" Q N( ^ 一个学生回答：没满，还可以放沙子。
2 ]/ l- N; s7 ^6 M! L/ d7 u' s0 b V W
待学生放完沙子，老师又问：满了吗？
; R; ^ o* j' x! W* x7 F3 X9 L9 v9 p3 w8 h* {+ O& F
全班同学回答满了，有一个男孩却回答没有满，还可以放水。
) c& k m( U/ I% F- n# X
, W1 b: Y% P8 d
老师笑了，接着把沙子和石头倒出来，杯子是空的。
, z( D- `" N+ ]# p4 { \
" s5 T. V1 F2 }% l! K
这回老师是往杯子里放沙子和水，然后问大家，杯子满了吗？如果要放石头进去，该怎么放？
3 `# h- _" F! b9 o8 i, A
( z3 _# a3 k( G+ J$ M+ D/ x 男孩就把杯子里的沙子和水倒出来，先把石头放进去。
网友点评2008高考作文题目
! z9 y) V G5 f' c% @+ ^
$ |) U6 h6 f& D6 w: N0 O
: q* U! J6 [- [# h
& T' Z1 ]* O) v# f3 p% d9 ~0 }资料图片
; J9 g0 [! d. N! {
8 I, l6 A) C1 Y, Q0 t8 y9 { Y4 @& j4 g$ |+ q9 d9 E
有明确的目标，清晰的思路，按部就班的实现自己的目标
6 D! W- E- n2 }" L, @4 @8 h# u3 N6 j( E$ o* @6 A- n. q
《高效能人士的七个习惯》的作者史蒂芬·柯维在其新作《要事第一》里与我们分享了一个关于
时间管理的
故事。
% _/ |# E* ~1 E: \: b! i) H o; j9 c9 o( Q8 S
故事的大意是这样的：一天，某著名教授在上课之前让同学们搬了一些看起来莫名其妙的东西，其中，有一盘大石块，一盘小石块，一盘大沙子，一盘小沙子，一大盆水，一个大大的透明玻璃杯。当同学们把这些东西摆放好之后，教授说道，“同学们，今天我们一起来做一个有趣的实验。实验的要求是把我眼前的这所有的石头、沙子和水都装到这个玻璃杯里。那么，请同学们回答，应该按照什么顺序来装呢？”顿时，同学们的好奇心被调动起来，纷纷发言，有人认为东西那么多，杯子那么小，把所有的东西都装到玻璃杯是不可能的，有人认为应该先装水，有人认为应该先装小沙子，……。
0 {- a' r( B& T4 H) N& o
$ x3 F7 R3 F; R$ @
看到同学们这么踊跃，教授笑道：“首先必须明确的一点是，这些东西是可以全部装到杯子里的，只是你要找准顺序，下面我们就来看看到底按照什么顺序才能完成这个实验。”于是。教授先把大石头装到杯子里，再把小石头装进去，接着装大沙子，然后装小沙子，最后把水全部倒了进去。刚刚好，一样东西也没剩下，教室里顿时掌声雷动。
, K; J+ B" M. s* P
! G4 L- e/ H: K. y/ s1 Q2 X
最后教授总结道：“表面上看，我们是在执行一个不能完成的任务，但事实表明，按照刚才的顺序，我眼前这所有的东西都已经被完全装到这个玻璃杯里。
2 d h% Q6 ?! p5 v
: b/ S0 }+ I3 ?. u5 c
这其中只要有一个顺序不对，任务都不能完成。比如，你把小沙子放在了第一顺序，那么装大沙子的时候，大沙子之间将留有空隙，而且这些空隙无法被填充，因为你已经把能够填充空隙的最细小的沙子先装到了杯子里，这将直接导致杯子的一部分空间被占用，造成浪费。同样的道理，如果先装小石头，那么大石头之间的空隙也将无法被充分地利用，从而造成浪费。
* g/ n' t [7 |
# R7 I. S( `* D 通过这个实验，我们得出一个什么样的道理呢？那就是在时间和绩效管理上，我们应该把握各项工作重要程度的先后顺序，按照事情的重要程度来安排工作，要事第一，要事先做，只有这样，我们的工作才能不断保持较高的效率。有了明确的目标，保持清晰的头脑，懂得先做什么再走什么，一步一步朝着目标前进，就会成功。
% n/ W4 Y5 o1 J6 Z. R( j$ v. X1 Z, E Z8 ]' g1 n& r
要保持坚定的信念、坚强的意志、敏锐的目光
% N6 M& W: k+ J7 Z
, w Y6 U. [' p; p# c( J5 c8 J
有一个故事，说固执人、马大哈、懒惰者和机灵鬼四个人结伴出游，结果在沙漠中迷了路，这时他们身上带的水已经喝光，正当四人面临死亡威胁的时候，上帝给了他们四个杯子，并为他们祈来了一场雨。但这四个杯子中有一个是没有底儿的，有两个盛了半杯脏水，只有一个杯子是拿来就能用的。
6 E! N7 k5 h. P5 o& l( d6 i; d, h) F( s6 o3 {3 U0 X
固执人得到的是那个拿来就能用的好杯子，但他当时已经绝望之极，固执地认为即使喝了水，他们也走不出沙漠，所以下雨的时候，他干脆把杯子口朝下，拒绝接水。马大哈得到的是没有底儿的坏杯子，由于他做事太马虎，根本就没有发现自己杯子的缺陷。结果，下雨的时候杯子成了漏斗，最终一滴水也没有接到。懒惰者拿到的是一个盛有脏水的杯子，但他懒得将脏水倒掉，下雨时继续用它接水，虽然很快接满了，可他把这杯被污染的水喝下后却得了急症，不久便不治而亡。机灵鬼得到的也是一个盛有脏水的杯子，他首先将脏水倒掉，重新接了一杯干净的雨水，最后只有他自己平安地走出了沙漠。
4 v) g4 E( c7 g' \6 [" f+ s
/ l) u0 ^8 ^' g; \9 Z 这个故事蕴涵着“性格和智慧决定生存”的哲理。有的人就像马大哈一样不能发现问题，即使有坚强的意志，勤劳的精神结果也是事倍功半，而固执不自信的人自然也如故事中一样，失败的结果在一开始就已经定下来了，懒惰的人再聪明，有再好的计划和条件也很难达到预想的目标，成功没有捷径，只有智慧的人富有坚强的意志，勤劳的精神才能达到预期的目标。
+ s7 D: o/ ^- n0 |& ?' m
1 L5 Q8 c5 Q" `' u 南隐斟茶
1 `. E$ ?5 O% o% N! p
( O% h6 `$ C$ `6 c( V. [2 n 从前，有一位学士认为自己对禅的领悟已经到了很高深的境地，就想找一位当世高人，验证一下自己的深度。有一位在南山修行的禅师，由于他参禅的造诣很高，善于借助日常的事物对求教者加以点化，因此他的名气也越来越大，信徒们都称他为“南隐”。这位学士听说之后，就前去拜访南隐，向南隐请教禅的含意。
) ^7 u1 J, [- m7 f4 D- g: v; V& c( g* b& }8 w/ Q5 ^
相互见礼之后，学士说明了自己的来意。南隐亲手拿起茶壶，很认真地向杯子里斟着，杯子里的茶已经满了，可是南隐还没有停手的意思。只看见茶水不断地从杯中溢出来，已经流到了桌案上。学士实在有些沉不住气了，就提醒南隐说：“老禅师，茶已经满了，流到了桌子上，请不要再倒了。”
8 a$ d4 F. t4 v* f( u$ m
+ j4 r: ?& w) C 南隐像是刚刚醒悟似的，这才把茶壶放下，然后，他指着那斟得满满的杯子，对学士说：“你就像这只杯子一样，里面已经装满了你自己的观点、想法。
& A* y5 C E- y$ P, w4 Y: L. o. N" P ~) ?1 X
而我要说的是属于我自己的想法、见解。正像那些淌到外面去的水一样，你不先把自己的杯子空出来，叫我如何对你说禅呢？”
v. q+ j; ~6 u3 m$ V
& v+ r9 |( U& i2 _& x) r4 B 南隐斟茶道出了肯定与否定这对范畴的哲理。从唯物辩证法的观点来看，任何事物内部都包含着肯定与否定两个方面。肯定是事物维持自身存在的方面；否定是促使现存事物灭亡的方面。当肯定方面居于主导地位时，事物处于量变过程之中，呈现出相对静止的状态；当否定方面不断发展壮大，最后占主导地位时，事物就会发生质变。这时新事物就将取代旧事物。从这个意义上说，否定是事物发展不可少的环节。但是，辩证的否定，不是简单的抛弃，而是“既克服又保留”，也就是新事物在扬弃旧事物消极因素的同时，又吸收其积极因素作为自己进一步完善的“养料”。这样看来，否定又是新旧事物的联系的环节。
) Q- [: _4 y m0 m) N2 Z4 o; R6 h) h
$ x: q9 }' N7 |( k) I/ n[
本帖最后由 悟空 于 2008-6-8 12:11 编辑 ]
