公交车上兄妹斗扒手 司机开门放跑扒手
昨下午4时许，记者在市急救中心看到了这对兄妹。哥哥叫李彬（化名），36岁；妹妹李灵（化名），33岁。李彬的左胸及左手被扒手刺伤，医生正为他缝合伤口。他表情痛苦，连说话的力气都没有。 5 W# T* o2 Y& y2 {/ H
3 M9 `+ Z5 ^; v2 z9 k0 K
' @8 \! y2 q& n O# J9 G Y李灵告诉记者，昨下午2时30分许，她与哥哥在渝北区黄泥塝上了一辆由龙头寺开往朝天门的141路公交车。当时车上只有另外两名乘客，她独自坐第三排靠过道处，哥哥坐在第四排靠窗边。公交车到了长安华都站，一名40多岁的男子和一名年轻男子上车，年长者挨着哥哥坐下，年轻男子坐在后面。 2 J* m- r; E J$ T0 |+ O/ o
' O$ C$ b: s- s- A) c* r& k: x1 O c+ _+ N' }! y
李灵称，不久她听到打斗声，回头一看，哥哥与刚上车的两名男子抓扯起来。“我以为他们发生了纠纷，就叫哥哥算了，他却说两人是扒手，挨着他坐的那人摸我的包。”李灵说，自己包内装着一部手机。听说对方是扒手，她摸了一下自己的包，手机还在。李灵称，对方见状怒不可遏，对哥哥一阵拳打脚踢。打斗中，一名男子还掏出长约10厘米的镊子，用力刺向哥哥胸部和手臂。哥哥当场鲜血直流。 4 S6 o7 B; u- W9 Q' `
- u( k2 R3 |* K. @, T5 o7 P% ~0 g7 Q7 \8 g, w! ^
“我喊‘停车！停车！车上有摸包的！’”李灵说，驾驶员30岁左右，对她的喊叫没有反应。双方打斗了约一分钟，她向司机提醒了几次，对方都无动于衷。
1 [4 Z2 P" Q! }8 N. c `- X' r, w7 V& T) B$ x, c2 e' g4 p8 j" v- m
8 `) ~' [2 F1 ]) g% J+ v+ m
李灵说，公交车开了约一公里，到了金科花园站。司机打开车门，两男子下车跑了。事后，李灵忙打120、110，同时找驾驶员理论，问为何要放走小偷，对方没有作答。 . Y" Y7 ~7 P+ f9 p, m; V
! c* F v8 n- m2 h6 l6 A& R# Y7 v; \: l6 T6 I3 n: K' W2 W
昨日，记者试图找该公交车司机了解情况。141路队姓李的调度员称，他加气去了，不知何时回来。李听说了发生在141路公交车上的扒手伤人事件。她称，驾驶员告诉她，他当时正专心开车，没有注意到车厢里发生的事，“根本不知道那两个下车的男子是扒手。”李说，驾驶员得知扒手伤了人，还“吓了一跳”。 ~4 {: z) X F1 ]; W
2 H2 C" D9 a$ q
( p- U8 g* Y/ u3 A8 r; B1 e
141路所属重庆一汽巴士公司一位工作人员说，当时，驾驶员正全神贯注开车，突然听到乘客喊停车，“他以为出了什么事，就开了车门，有两名男子下了车，哪知对方是扒手。”
% E5 m7 p6 @% F, T [5 y' O- u
" t. U/ k+ h+ q* j7 d# j% ?/ e
: l/ `0 D; H* T5 R! A4 O出事后，兄妹俩坚称，一汽巴士公司应对扒手伤人逃跑一事负责，“医药费应该由141路公交车所在的公司付。” ' ~ s* J0 g% |4 \
, o& `+ {8 e% G0 A
( {6 N9 J# g( v+ R- d* |+ o
本报新闻律师团成员、重庆衡信律师事务所律师唐用强认为，应当具体问题具体分析。唐称，驾驶员的本职工作是保障交通安全，专心开车无可厚非。如果他没注意到车厢里发生的事，也不知道下车的两名男子是扒手，他和公司可以不用赔钱；反之，则应承担全部责任，理由是乘客与一汽巴士公司间存在交通运输合同关系，而公司及驾驶员未尽到合理限度范围内的安全保障义务，如第一时间报警，将车开到派出所等。 7 X7 l3 y4 _$ @* \* @
% t* O/ r% D/ k
5 ?$ X9 V0 Z2 C
唐用强认为，根据李灵描述的情况，后一种可能性要大一些。“车厢里只有几名乘客，打斗激烈，有人呼叫，且乘客与驾驶员距离不远……很难说驾驶员对事情全然不知。”他说。
+ Q$ L/ \7 ]4 y/ X( C3 x
9 E4 Y6 e( A! L5 @9 ^, N
) _0 J O. S8 _1 B4 R( f& d8 ~* a- W3 v! m( x* d2 `- q7 n
记者 陈国栋 实习生 金文淇
